Jaksa Wilayah Santa Clara County Menolak Mempekerjakan Kembali Mantan Pegawainya – Daniel Chung kembali ke daftar gaji, tetapi dilarang kembali ke kantor. Seorang wakil jaksa wilayah Santa Clara County harus kembali bekerja setelah keputusan DA untuk memecatnya tahun lalu dibatalkan. Tapi bosnya melakukan perlawanan.
scvmed.org – Putusan arbitrase 10 November antara Kantor Kejaksaan Wilayah Santa Clara dan Asosiasi Pengacara Pemerintah, serikat pekerja yang mewakili Wakil Jaksa Wilayah Daniel Chung, memerintahkan kantor untuk mengembalikan Chung pada 9 Desember membatalkan keputusan DA Jeff Rosen untuk memberhentikannya.
Arbiter menemukan Chung telah menggunakan penilaian yang buruk dalam insiden masa lalu yang melibatkan Rosen, tetapi sebagian besar tidak setuju dengan dasar DA untuk memecat Chung, termasuk klaimnya bahwa Chung tidak jujur. Tetapi kantor tersebut telah berulang kali menunda pengangkatan kembali Chung, kata Chung.
Baca Juga : Data Baru Menunjukkan Gaji Pensiun Karyawan Santa Clara County Lebih Tinggi Dari yang Dilaporkan
Email internal yang diperoleh San Jose Spotlight menunjukkan Rosen dan county sedang dalam proses mempertahankan pengacara San Francisco Jonathan Holtzman dalam upaya untuk menolak pemulihan Chung. Holtzman mengonfirmasi bahwa dia berencana untuk mewakili daerah tersebut, tetapi menolak berkomentar lebih lanjut.
Pada hari Jumat, Chung mengatakan dia kembali ke daftar gaji daerah, tetapi dilarang kembali ke kantor. Meskipun email menunjukkan penasihat hukum kabupaten yang menegaskan Chung telah dipulihkan secara administratif, kabupaten mengklaim tidak dapat memaksa Rosen untuk mengizinkan Chung kembali bekerja.
“Saya seharusnya dipekerjakan kembali sebagai wakil jaksa wilayah, bukan dipekerjakan kembali sebagai seseorang yang menerima gaji,” kata Chung kepada San Jose Spotlight. “Ini seperti keadaan limbo yang saya alami. Saya benar-benar tidak bisa bekerja.”
Putusan arbitrase, diperoleh San Jose Spotlight, adalah hasil dari pertempuran hampir dua tahun antara Rosen dan Chung yang dipicu oleh pandangan kritis wakil DA terhadap bosnya. Kontroversi tersebut telah meletus menjadi gugatan yang sedang berlangsung oleh Chung terhadap kantor county dan DA yang diajukan pada September 2021. Gugatan tersebut menuduh Rosen melanggar haknya untuk kebebasan berbicara dengan membalas dendam terhadapnya karena menulis opini kritis terhadap kantor tersebut.
Seorang hakim menolak klaim Chung terhadap county pada bulan Oktober, tetapi tuntutannya terhadap Jaksa Wilayah sedang berlangsung. Sidang berikutnya ditetapkan untuk Januari.
“Para pembayar pajak seharusnya membayar gaji Daniel dan tidak mendapatkan imbalan apa pun,” kata Jim McManis, pengacara Chung, kepada San Jose Spotlight. “Pada dasarnya, Rosen hanya memberinya jari. Itu memalukan.”
Juru bicara DA Sean Webby menolak mengomentari masalah personel. Kantor penasihat daerah tidak menanggapi permintaan komentar.
Perwakilan Asosiasi Pengacara Pemerintah menolak untuk membahas secara spesifik pemulihan Chung, dengan alasan masalah kerahasiaan.
Perseteruan yang sudah berlangsung lama
Perjuangan untuk mengembalikan Chung adalah perkembangan terakhir dalam pertarungan yang sedang berlangsung antara Chung dan jaksa wilayah, yang dimulai pada Februari 2021 setelah Chung menulis op-ed tidak sah yang mengkritik gerakan reformasi peradilan pidana setelah beberapa serangan rasis profil tinggi terhadap Penduduk Area Teluk Asia.
Dalam artikel dan komentar publik selanjutnya, Chung menggambarkan kantor kejaksaan yang salah urus di mana jaksa tidur dengan saksi, menggunakan dana kampanye untuk mengganti biaya non-kampanye, dan menahan bukti dalam kasus kriminal. Jaksa wilayah telah berulang kali menolak mengomentari tuduhan Chung.
Menanggapi Chung angkat bicara, Rosen menempatkannya pada cuti administratif berbayar pada Mei 2021. DA kemudian mengeluarkan pemberitahuan keamanan yang melarang Chung memasuki properti daerah dan dua pemberitahuan “waspada” yang memperingatkan karyawan untuk mengawasi Chung.
Rosen memecat Chung pada Oktober 2021, tetapi Chung mengajukan banding atas keputusan tersebut. Dia kemudian mengumumkan dia akan menantang Rosen untuk pekerjaannya dalam pemilihan pendahuluan bulan Juni. Pada debat pemilu, Chung dan sesama penantang Sajid Kahn, seorang wakil pembela umum, mengklaim Rosen menjegal Chung . Chung kalah dalam pemilihan , menerima kurang dari setengah suara sebanyak Rosen.
Ditanya mengapa dia ingin mempertahankan pekerjaannya setelah perseteruan sengit dengan bosnya, Chung mengatakan bahkan jika dia memenangkan gugatannya, satu-satunya cara untuk membersihkan namanya adalah mendapatkan kembali pekerjaan lamanya.
“Ini adalah lingkungan kerja yang tidak bersahabat, tetapi saya percaya bahwa mundur adalah langkah penting dalam mengatur ulang karir dan reputasi saya,” kata Chung. “Sebagai seorang pengacara, reputasi Anda adalah hal paling berharga yang Anda miliki.”